Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
+17
doc_raven1000
Lützower
Figurbetont
bahnindianer
opaholger
Rainer
Elger Esterle
Babbedeckel-Tommy
Jürgen(S)
eydumpfbacke
NWRR
Rouper
kaewwantha
Frank Kelle
Straßenbahner
John-H.
Sigmund
21 verfasser
Seite 1 von 3
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Diskussion zu: https://www.der-lustige-modellbauer.com/t19099-kleiner-fotobearbeitungskurs-paintnet
Hallo Freunde.
Immer wieder lese ich, das die hochgeladenen Bilder nicht die Farbgebung der Modelle zeigt.
Mal ist es zu gelb oder einzelne Farben werden verfälscht dargestellt.
Wie Fotos von Modellen gemacht werden - dafür gibt es schon eine sehr gute Anleitung hier im Forum.
Aber wie geht es dann weiter?
Ich möchte anhand von frei erhältlicher Software zeigen das es keine Kunst ist, Bilder so farbgetreu wie möglich zu präsentieren.
Dies soll ausführlich Schritt für Schritt anhand von Beispielfotos gezeigt werden.
Diese Idee ist mir spontan gekommen und ich habe noch nichts vorbereitet.
Aber wenn Interesse besteht werde ich mich an die Arbeit machen.
Hallo Freunde.
Immer wieder lese ich, das die hochgeladenen Bilder nicht die Farbgebung der Modelle zeigt.
Mal ist es zu gelb oder einzelne Farben werden verfälscht dargestellt.
Wie Fotos von Modellen gemacht werden - dafür gibt es schon eine sehr gute Anleitung hier im Forum.
Aber wie geht es dann weiter?
Ich möchte anhand von frei erhältlicher Software zeigen das es keine Kunst ist, Bilder so farbgetreu wie möglich zu präsentieren.
Dies soll ausführlich Schritt für Schritt anhand von Beispielfotos gezeigt werden.
Diese Idee ist mir spontan gekommen und ich habe noch nichts vorbereitet.
Aber wenn Interesse besteht werde ich mich an die Arbeit machen.
Sigmund- Lupenbesitzer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Jaaa!!Sigmund schrieb:
Aber wenn Interesse besteht werde ich mich an die Arbeit machen.
Dann leg mal los!!
John-H.- Co - Admin
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Sehr gute Idee, na dann fang mal an, aber ganz langsam zum Mitschreiben.
Gruß Helmut
Gruß Helmut
Straßenbahner- Alleskleber
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Siehst du Sigmund und hier habe ich Nachholebedarf.
Was du nicht übers Erzgebirge weist ,weis ich nicht übers fotografieren.
Also mach mal los,ich setz mich schon mal dazu.
Was du nicht übers Erzgebirge weist ,weis ich nicht übers fotografieren.
Also mach mal los,ich setz mich schon mal dazu.
Gast- Gast
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
dann leg doch bitte lam los. Ich setze mich auch in die erste Reihe.
dann leg doch bitte lam los. Ich setze mich auch in die erste Reihe.
kaewwantha- Bauanleitung-Verwahrer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
da bin ich auch dabei. Habe in der Hinsicht sehr viel dazu zu lernen!!!
Mfg Dirk
da bin ich auch dabei. Habe in der Hinsicht sehr viel dazu zu lernen!!!
Mfg Dirk
Gast- Gast
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Moin aus Berne.....ihr hört zwar z.Zt. nicht mehr allzu viel von mir, aber da bin ich dabei.!!!!
NWRR- Lupenbesitzer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Bei sowas bin ich immer dabei
eydumpfbacke- Forenguru
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund -toll
bin zwar alt , lerne aber gerne dazu .
und wenn möglich ein Programm das die Farben richtig wieder gibt
(allein das wird schon eine Herausforderung - jeder sieht was anderes und wie ist es mit dem Bildschirmeinstellungen ?)
Und wenn man dann die richtige Farbe hat/wiedergibt -
rauf mit der Maus und dann komt die Antwort " dies ist RAL ????"
das wäre das non plus.
mfG
Jürgen(S)
bin zwar alt , lerne aber gerne dazu .
und wenn möglich ein Programm das die Farben richtig wieder gibt
(allein das wird schon eine Herausforderung - jeder sieht was anderes und wie ist es mit dem Bildschirmeinstellungen ?)
Und wenn man dann die richtige Farbe hat/wiedergibt -
rauf mit der Maus und dann komt die Antwort " dies ist RAL ????"
das wäre das non plus.
mfG
Jürgen(S)
Jürgen(S)- Forenbotschafter
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
na wann geht es denn nun endlich mal los???
na wann geht es denn nun endlich mal los???
Babbedeckel-Tommy- Klebt besser als Sekundenkleber
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Huch - ich bin überrascht so viel Zuspruch zu erhalten.
Es scheint ja wohl ein gewisser Nachholbedarf zu existieren.
Also legen wir los.
Es scheint ja wohl ein gewisser Nachholbedarf zu existieren.
Also legen wir los.
Sigmund- Lupenbesitzer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Super!
Danke für die ausführliche Anleitung.
Werd ich mal bissle "rum spielen".
Danke für die ausführliche Anleitung.
Werd ich mal bissle "rum spielen".
Elger Esterle- Alleskleber
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Na da kannste einen drauf lassen.Bei mir auf alle Fälle.
Lad mirs gerade runter.
Eine Frage
Wie sieht es da mit Fotomontage aus? Geht das?
Ach so muß ich die auch mit runterladen?
Verwandte Downloads und Web-Apps
Paint.NET PSD Plug-in 2.3.0 Deutsch (Download, 11.06.2013)
Paint.NET 4.0 Alpha 2 Deutsch (Download, 12.11.2013)
RealWorld Paint 2013.1 SP1 Deutsch (Download, 30.06.2013)
Lad mirs gerade runter.
Eine Frage
Wie sieht es da mit Fotomontage aus? Geht das?
Ach so muß ich die auch mit runterladen?
Verwandte Downloads und Web-Apps
Paint.NET PSD Plug-in 2.3.0 Deutsch (Download, 11.06.2013)
Paint.NET 4.0 Alpha 2 Deutsch (Download, 12.11.2013)
RealWorld Paint 2013.1 SP1 Deutsch (Download, 30.06.2013)
Zuletzt von Holzwurm am 29.11.13 22:38 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
vielen Dank für deine Ausführungen und Tips.
Als absoluter Fotolaie habe ich mich sehr darüber gefreut und hoffe, dass ich damit die Qualität meiner Fotos verbessern kann.
Ich fotografiere sehr oft bei schlechten Lichtverhältnissen im Bastelkeller und bin oft unzufrieden mit den Fotos.
Viele Grüße Rainer
vielen Dank für deine Ausführungen und Tips.
Als absoluter Fotolaie habe ich mich sehr darüber gefreut und hoffe, dass ich damit die Qualität meiner Fotos verbessern kann.
Ich fotografiere sehr oft bei schlechten Lichtverhältnissen im Bastelkeller und bin oft unzufrieden mit den Fotos.
Viele Grüße Rainer
Rainer- Schneidmatten-Virtuose
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
vielen Dank für die tolle Anleitung mit der Bildbearbeitung.
vielen Dank für die tolle Anleitung mit der Bildbearbeitung.
kaewwantha- Bauanleitung-Verwahrer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Servus Sigmund,
danke für den kleinen Exkurs zur Fotobearbeitung.
Gut erklärt
danke für den kleinen Exkurs zur Fotobearbeitung.
Gut erklärt
Gast- Gast
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Fotomontage ist mit Paint.Net möglich da auch in verschiedene Ebenen gearbeitet werden kann.
Ausschnitte und Freistellungen in andere Fotos einfügen ist auch mit Paint.Net möglich.
Aber es gibt für diese Zwecke auch bessere Programme. Diese Fotomontagegeschichte
und andere Tricks (mit Ebenen arbeiten u.s.w.) werde ich eventuell zeigen wenn ich so drei bis vier Programme vorgestellt habe.
Da sieht dann auch der Laie das jedes Programm seine Stärken und auch schwächen hat.
Wer mit Fotos arbeitet kommt mit einer Software nicht aus.
Und zu bedenken ist auch das die Software die ich hier vorstelle Freeware also frei erhältlich ist.
Diese Freeware Programme sind sehr gut, kommen aber an 1500 .- € bis 4 000.- € und mehr, teurer Profisoftware nicht heran.
Brauchen sie auch nicht. Für den "Hausgebrauch" reicht allemal die Freeware.
Danke euch allen das mein kleiner Lehrgang gefällt und hoffentlich auch verständlich ist.
Demnächst werde ich wohl mit Zoner Fotostudio oder Adobe Photoshop weitermachen.
Ausschnitte und Freistellungen in andere Fotos einfügen ist auch mit Paint.Net möglich.
Aber es gibt für diese Zwecke auch bessere Programme. Diese Fotomontagegeschichte
und andere Tricks (mit Ebenen arbeiten u.s.w.) werde ich eventuell zeigen wenn ich so drei bis vier Programme vorgestellt habe.
Da sieht dann auch der Laie das jedes Programm seine Stärken und auch schwächen hat.
Wer mit Fotos arbeitet kommt mit einer Software nicht aus.
Und zu bedenken ist auch das die Software die ich hier vorstelle Freeware also frei erhältlich ist.
Diese Freeware Programme sind sehr gut, kommen aber an 1500 .- € bis 4 000.- € und mehr, teurer Profisoftware nicht heran.
Brauchen sie auch nicht. Für den "Hausgebrauch" reicht allemal die Freeware.
Danke euch allen das mein kleiner Lehrgang gefällt und hoffentlich auch verständlich ist.
Demnächst werde ich wohl mit Zoner Fotostudio oder Adobe Photoshop weitermachen.
Sigmund- Lupenbesitzer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Das must du mir genauer erklähren.Wenn die Möglichkeit besteht.
Danke schon mal im Vorraus.
Platzkarte geholt ,abreisen lassen,Platz gesucht.Hingesetzt.
Das darf ich nicht verpassen.
Danke schon mal im Vorraus.
Platzkarte geholt ,abreisen lassen,Platz gesucht.Hingesetzt.
Das darf ich nicht verpassen.
Gast- Gast
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo Sigmund,
mach bloß weiter, auf diesem Gebiet habe ich großen Nachholebadarf. Folg deinen Ausführungen gespannt weiter.
mach bloß weiter, auf diesem Gebiet habe ich großen Nachholebadarf. Folg deinen Ausführungen gespannt weiter.
opaholger- Skalpell-Künstler
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Wie ich das so sehe, werde ich doch lieber erst Paint.Net mit euch ausreizen, bevor ich andere Programme vorstelle.
Dann seht ihr auch die Grenzen des Machbaren mit diesem Programm und könnt besser mit anderen Programmen
vergleichen. Und ihr werdet sehen - prinzipiell arbeiten alle Programme ähnlich.
Kennt man eins, kennt man (fast) alle.
Was haltet ihr davon?
Dann seht ihr auch die Grenzen des Machbaren mit diesem Programm und könnt besser mit anderen Programmen
vergleichen. Und ihr werdet sehen - prinzipiell arbeiten alle Programme ähnlich.
Kennt man eins, kennt man (fast) alle.
Was haltet ihr davon?
Sigmund- Lupenbesitzer
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Hallo,
erlaubt mir bitte einen kurzen Einwurf der meines Erachtens doch sehr wichtig ist. das Größte Problem bei der Bildbearbeitung sind nicht die korrigierbaren Möglichkeiten. Es sind vielmehr die meist doch sehr individuell oder meist auch gar nicht vorgenommenen Bildschirm und Scannereinstellungen. Jeder Bildschirm muss um ein optimales naturgetreues Bild anzuzeigen bzw. zu übernehmen kalibriert sein. Nun sind solche Programme nicht gerade billig (im guter Profiqualität) aber nur sie erlauben mit hilfe genormter Kalibrierungsbilder eine genaue Einstellung von Scanner, Kamera und Bildschirm.
Wird keine Kalibrierung vorgenommen, so kann das Bild zwar am eigenen Bildschirm optimal und wirklichkeitsgetreu eingestellt werden, an einem anderen Bildschirm sieht das ganze aber schon wieder ganz unterschiedlich aus und der gewünschte Efekt ist in die Hose gegangen.
Ich finde es gut hier ein Programm mit allen Möglichkeiten einmal so auszureizen das man damit gute Ergebnisse erzielen kann und das sollte aber auch unbedingt weiter gemacht werden. Ich möchte aber nur zu bedenken geben, dass das Ergebnis nur für den eigenen Bildschirm gilt - Ausnahme er ist kalibriert und der des Betrachters ebenfalls. Im übrigen sollte die Kalibrierung mind. einmal pro Woche erfolgen um äussere Einflüsse wie Temperatur, Umgebungslicht usw. auszugleichen. Leider eine zeitraubende und nervige Angelegenheit die aber sein muss wenn es z.B. um Druckvorstufe geht.
Gruß Georg
PS.: dieser Beitrag soll nicht kritisch sein sondern erklären warum es trotz optimaler Bilddarstellung woanderst wieder komplet unterschiedlich sein kann.
erlaubt mir bitte einen kurzen Einwurf der meines Erachtens doch sehr wichtig ist. das Größte Problem bei der Bildbearbeitung sind nicht die korrigierbaren Möglichkeiten. Es sind vielmehr die meist doch sehr individuell oder meist auch gar nicht vorgenommenen Bildschirm und Scannereinstellungen. Jeder Bildschirm muss um ein optimales naturgetreues Bild anzuzeigen bzw. zu übernehmen kalibriert sein. Nun sind solche Programme nicht gerade billig (im guter Profiqualität) aber nur sie erlauben mit hilfe genormter Kalibrierungsbilder eine genaue Einstellung von Scanner, Kamera und Bildschirm.
Wird keine Kalibrierung vorgenommen, so kann das Bild zwar am eigenen Bildschirm optimal und wirklichkeitsgetreu eingestellt werden, an einem anderen Bildschirm sieht das ganze aber schon wieder ganz unterschiedlich aus und der gewünschte Efekt ist in die Hose gegangen.
Ich finde es gut hier ein Programm mit allen Möglichkeiten einmal so auszureizen das man damit gute Ergebnisse erzielen kann und das sollte aber auch unbedingt weiter gemacht werden. Ich möchte aber nur zu bedenken geben, dass das Ergebnis nur für den eigenen Bildschirm gilt - Ausnahme er ist kalibriert und der des Betrachters ebenfalls. Im übrigen sollte die Kalibrierung mind. einmal pro Woche erfolgen um äussere Einflüsse wie Temperatur, Umgebungslicht usw. auszugleichen. Leider eine zeitraubende und nervige Angelegenheit die aber sein muss wenn es z.B. um Druckvorstufe geht.
Gruß Georg
PS.: dieser Beitrag soll nicht kritisch sein sondern erklären warum es trotz optimaler Bilddarstellung woanderst wieder komplet unterschiedlich sein kann.
bahnindianer- Modellbau-Experte
Re: Fotobearbeitungskurs - PAINT.net - DISKUSSION
Guten Morgen,
ich sehe schon, man kann alles zur Wissenschaft machen. auch Bilder
insbesondere deren Bearbeitung
ich sehe schon, man kann alles zur Wissenschaft machen. auch Bilder
insbesondere deren Bearbeitung
eydumpfbacke- Forenguru
Seite 1 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» Kleiner Fotobearbeitungskurs - PAINT.net
» Fotobearbeitungskurs ZONER - DISKUSSION
» Kleiner Fotobearbeitungskurs - ZONER
» Pinsel Diskussion
» Rahmen-Diskussion
» Fotobearbeitungskurs ZONER - DISKUSSION
» Kleiner Fotobearbeitungskurs - ZONER
» Pinsel Diskussion
» Rahmen-Diskussion
Seite 1 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten