British Bishop Self Propelled Gun in 1:35

Gutn Morgen Modellbaufreunde
Heute möchte ich euch wieder ein älteres Modell vorstellen.
Es handelt sich um den Bishop von Dragon in 1:35.
Dragon hat bei diesem Bausatz nur die Verpackung und die Abziehbilder beigelegt und das Modell ist von VM ( ein russischer Hersteller)
Die Teile sehen alle recht gut aus und gebaut wird er sicherlich eine gute Figur machen.



Die Bauanleitung



Ein Originalfoto


(Quelle Wikipedia)

Die Abziehbilder



Die Einzelgliederkette



Die Einzelteile













Ich finde den Bausatz nicht schlecht und mit etwas Gedult kann man sicherlich etwas draus machen
So das war es wieder mal von mir.

LG
Thomas

Danke fuer die Bausatzvorstellung Thomas
Wieder einer den ich noch nicht kannte

Wenn das wirklich der alte VM Bausatz in der DRAGON Schachtel ist dannn gilt das von mir zum Valentine Gesagte.
Also sinngemäß:
Die Rollenwagen sitzen schief, vor dem Einbau muß man stellenweise Material entfernen ( etwa 1 mm ) ! Also unbedingt vor dem Einbau Probeanpassen !
Die Einzelkettenglieder paßten bei mir recht gut, die Montage ging verhältnismäßig flott vonstatten.

Doch der kastenförmige Aufbau für die Haubitze paßte nicht gut !
Und die Innenausstattung ( ! ) ist eher klobig.
( Nicht nur deshalb hatte ich die Klappen geschlossen dargestellt. )

Gebautes Modell von VM:





Der Abschlepphaken wirkt eigenartig....

Sowohl an den Rollenwagen als auch am Turm waren bei mir kräftige Sinkmarken vorhanden ( Einzelfall ??? ).
Und die Bauanleitung glänzte durch ihren originellen Stil, hier ein Ausschnitt:
"Die Notvendigkeit in mobil und shutz Dekung des 25-pfunde (88mm) Kanone war die Uhrsache des erste britische artillerische Geschutz auf Selbstfahrlafette Schopfung. Die bekomte der name "Bischop" und war aus normale Tanke "Valentine" untergeschtell besteht, wo eine Drehturn war mit eine panzirnte Schachtel erzetzte. Wharend der Krieg war die "Bischop" niemals in ihre Panzernabwehrrolle benutzt, und nur in eine ubliche artillerische Stutze hat teilgenommen. Die Kampfreserve bestehte aus 32 Schusse und war mit 25-pfunde bugsierende Beiwagen noch mit 32 Schussen erganzte.
War nur ungefahr 100 "Bischop" erzeugent, die grundliche in Tunnise gegen Rommel Korpus und in Italien bis Kompanie Ende im Sicilla benutzt waren, und dann zuruckgerufft waren. Die sehr begrenzte Maschinen, mit zu hoche Siluet und zu niedrige Geschvindigkeit im Unfahrbarkeit waren."

Naja, die von DRAGON ist hoffentlich deutscher.....

@panzerchen: Ja, das nenn ich mal eine Bauanleitung im perfekten Deutsch

Aber der Bausatz würde mich schon interessieren.

Hallo Thomas,
vielen Dank für die Bausatz Vorstellung.

Hallo Panzerchen,
das ist eine typische Wort für Wort Übersetzung aus einem Programm heraus.

Hallo Helmut!

Stimmt, der Horror dabei ist ja, daß diese Wort für Wort Übersetzungen fast nie richtig klappen, weil viele Wörter in Deutsch dann eine völlig andere Bedeutung haben.

Morgen Modellbaufreunde
Hallo Panzerchen, na das ist ja mal ein Beitrag zu meinem Modell
Ich glaube, ich werde das Ding im Keller lassen und nicht bauen.
Ist ja nicht so, dass ich nichts zu bauen hätte.

LG und noch mal vielen Dank für deinen Beitrag
Thomas

Es ist ja nicht so daß ich vom Bau ( oder Erwerb ) des Modells abraten will.
Wenn ich auf Knackpunkte oder mehr oder minder kleine Unzulänglichkeiten hinweise dann nur damit andere Modellbauer sich beim evtl. Bau des Modells schon mal darauf einstellen können.
Wenn es z.B. den Archer von derselben Firma zu vernünftigem Preis gäbe würde ich den trotz der genannten Schwachpunkte bauen.

Hallo pnzerchen,

bin dir Dankbar für diese Hinweise.

Kannst du mir vielleicht auch helfen bei der Panzerhaubitze 2000 ?

Nein, die fehlt mir noch immer.

Morgen Alfred und Panzerchen
Ich finde es gut, wenn Panzerchen seine beiträge zu den von mir vorgestellten Bausätzen schreibt.
So sehe ich gleich wo die Schwächen und Stärken des Bausatzes sind.

Die Panzerhaubitze 2000 habe ich auch noch nicht. Ja das soll auch vorkommen

LG
Thomas