Neubaufahrzeug (Typ I) in 1:35 von Trumpeter

Liebe Modellbauer,

so neben dem Brückenleger habe ich noch ein NBFz (Typ I) gebaut und bemalt.

Das Neubaufahrzeug wurde in den Vorkriegsjahren als "Vorzeigepanzer" bei den Deutschen entwickelt und gebaut.
Zum Einsatz sind die Fahrzeuge nicht wirklich gekommen; dafür hatten die Deutschen ja die Panzer I bis VII im
Geheimen entwickelt.

C= Bundesarchiv Bild 101I-761-0221N-06

Code:

http://www.bild.bundesarchiv.de/archives/barchpic/view/1997410?switch_lang=de

Was mir nicht gefällt, ist dass die Decals so erkennbar sind (Der Trägerfilm oder wie das heißt)

Ansonsten bin ich für Verbesserungsvorschläge für das nächste Modell offen.

Hier die Bilder:

jou

da ist wiedermal was aus der Schachtel gedrückt worden

was die Daumen nach oben hebt   

Verbesserungsvorschläge : das liegt im Betrachten des Zuschauers   


-

Danke, Franz   

Wieder mal ein sehr gelungendes Modell aus deiner Schmiede Reinhard!

Ich finde das die Ketten oben etwas stark durch hängen,
aber vielleicht muß das alles so sein, ich habe nämlich keine tiefere Ahnung von den Kettenfahrzeugen!   

Danke, John   

Du hast Recht, dass die ketten oben zu weit durchhängen.
Das gibt es normalerweise nur bei den russischen Panzern.
Evtl. nehme ich bei Gelegenheit noch 1-2 Glieder heraus.
Wird allerdings nicht so einfach, da die Kette an den unteren Rollen verklebt ist.    

Na du wirst das schon machen!

Deiner Bitte bin ich auch nachgekommen!

Da ist dir ein schönes Modell gelungen Reinhart      

Wenn du doch noch ein Glied raus nimmst hoffe Ich mal das nichts schief läuft

Danke, John    

und danke, Peter   

Sieht echt klasse aus das Teil....  

Danke, Dirk   

Ist wirklich klasse geworden!   

Den Kettendurchhang finde ich so eigentlich gar nicht verkehrt. Ist vielleicht etwas ausgeprägt, aber an sich in Ordnung.

Dass der Kettendurchhang bei den russischen Panzern aus dem 2. Weltkrieg so typisch ist, das ist kein rein russisches Phänomen, sondern liegt daran, dass das Antriebsrad hinten ist. Da ist dann deutlich mehr Durchhang als mit dem Antriebsrad vorne.

Hab auf die Schnelle dieses Bild gefunden, der Durchhang ist wie gesagt nicht ganz so ausgeprägt, aber vorhanden:

Code:

http://2.bp.blogspot.com/-0uPLXoFCWLY/UThikN66UsI/AAAAAAAAPGw/bZ1rpHDsRoo/s400/NbFz%200000c.jpg

Danke, Philipp   

Das mit dem Durchhang ist aber doch etwas zuviel des Guten.  
Ich werde das demnächst ändern.

Hallo Reinhard ,   

haste wieder einmal ein Klasse Teil gebaut , sieht Super aus dein Neubaufahrzeug
schöne Graue Lackierung

Danke, Hartmut  

Hallo Reinhart,

sehr schoen gemacht, das Neubaufahrzeug!

+ fuer die Lackierung mit dem leichten Blaustich, viel zu oft wirkt das Panzergrau zu schwer an Modellen.
+ dafuer, dass du dem Modell einen leichten Glanz gelassen hast, das macht meiner Ansicht nach viel aus.
+ auch fuer die Alterung, dezent und wohl platziert wenn auch der Auspuff ein bisschen weniger Rost vertragen haette. Heller Flugrost war eher in Nordafrika und Frankreich praesent, weniger bei Fahrzeugen an der Ostfront. Witterungsbedingt trat dort mehr dunkler, feuchter Rost auf.

Apropos Einsatz, das Neubaufahrzeug war tatsaechlich kein Papierpanzer. Zumindest nicht im eigentlichen Sinne, auch wenn die Panzerung nur Papierwert hatte. Der Panzer wurde gebaut und eingesetzt, 5 Stk. liefen vom Band, zusammen mit dem Leicht- und Grosstraktor wurden das Fahrzeug in Russland entwickelt und getested um am Versailler Vertrag vorbei zu schleichen.

Kurzer Exkurs - sollte ich hiermit deine Galerie spamen, schmeiss den Beitrag ruhig raus.
Die Neubaufahrzeuge kamen sogar zum Einsatz bei der Operation Weseruebung sowie beim Russlandfeldzug in Polen.
Dabei gingen jedoch alle verloren, 2 in Norwegen davon eines durch einen Defekt woraufhin es gesprengt wurde, ein weiteres wurde abgeschossen. 3 Weitere wurden durch russische Panzer zerstoert, 2 davon durch russische KV-2 Panzer welche aufgrund der 152mm Geschuetze "leichte Beute" hatten.

Der letzte Panzer wurde von einem BT-7 von Hptm. Penezko abgeschossen. Interessant dabei war, dass der deutsche Panzer zuerst feuerte, jedoch aufgrund seiner hoch liegenden Kanone nur die Turmoberseite traf und das Geschoss prallte ab. Der BT feuerte in den Turmring des Nb.FZ woraufhin dessen Turm heraus geschleudert wurde und das Fahrzeug zerstoert wurde.

Das Nb.FZ hatte hohen Propagandawert da Russland davon ausging dass in Deutschland bereits schwere Panzer in Serie produzierte, was jedoch zu diesem Zeitpunkt (um 1941) noch lange nicht gegeben war.

Nun bin ich auch wieder ruhig....

Vielen Dank für die vielen Infos  

Obwohl ich's nicht so mit Panzern habe,
finde ich Dein Modell sehr gelungen, Reinhart!   

Lackierung, Alterung - Top! und nicht übertrieben - gefällt mir!   

Zum Kettendurchhang kann/mag ich nix sagen,
der sichtbare Trägerfilm der Decals ... könnte es daran liegen,
daß kein glänzender Klarlack (zumindest partiell) unter den Decals aufgebracht wurde   

Gruß - Jörg -   

Vielen Dank Jörg  

Das mit den Decals:
Ich hatte seidenmatt vorher von Tamiya aufgetragen.
Funktioniert sonst auch sehr gut. Ich denke, die Decals sind auf einer "dicken" Trägerschicht. Da hätte ich besser noch 1-2 Klarlacküberzüge machen sollen, damit diese wieder "verschwinden".

Inzwischen denke ich darüber nach, zukünftig die Hoheitszeichen aufzulackieren.

Es gibt sehr gute Schablonen für Hoheitsabzeichen, guck mal bei einem gut sortieren Modellbauhändler im Internet, das spart die Abklebearbeit. Hab mir das auch schonmal überlegt, zum einen siehst gut aus, zum anderen ist´s irgendwie authentischer...

Hallo, das Modell sieht super aus,
aber ich muss rechtgeben, dass der Kettendurchhang stark ist.

Beim Heckantrieb und "toten"  Ketten, (also Verbinden der Kettenglieder nur mit Bolzen) wurde das obere Kettentrum nach vorne geschoben und ab dem Leitrad nach hinten gezogen. Deshalb auch relativ große Durchhänge beim Fahren und erst recht wenn das Fahrzeug stand.

Bei Kettenfahrzeugen mit Frontantrieb  und "toten" Ketten hingen diese beim Fahren nicht durch, da ja das obere Kettentrum zum Treibrad gezogen wurde und nach unten und hinten weggedrückt wurde; daher entstand der sogenannte "Kettensack" beim Fahren. Dies ist eine Ausbeulung der Kette zwischen Treibrad und ersten Laufrad. Beim stehenden Fahrzeug gab es lediglich geringe Durchhänge.

Bei den sog. "lebendigen" Ketten gibt es nichts dergleichen. Hier hat die Kette eine Spannung in sich und hängt nicht durch (siehe z.B. M1, Leopard etc).

Das Neubaufahrzeug hatte zwar einen Heckantrieb, jedoch waren die Durchhänge relativ gering und sind bei deinem Modell etwas zu groß. Sie hingen nicht so durch, wie z.b. bei den KV´s und Stalinpanzern.
Aber, was soll´s, da hat halt die Besatzung nicht aufgepasst und die Ketten müssen nachgespannt werden; das geht unter dem Begriff "Künstlerische Freiheit!

Grüße

Erich

Den Beitrag hab ich ja jetzt erst gesehen, also ich find ihn klasse gebaut. Ok der Kettendurchhang ist tatsächlich etwas viel aber was solls.
So einen Hohnepiepelpanzer haben die tatsächlich produziert?? Au weia. Haben die bei den Russen abgeguckt???
20mm WEICHSTAHLPANZERUNG.......
Nichtsdestotrotz, dein Modell ist klassegebaut.

Übrigens Matthias, danke für den Exkurs, fand ich jetzt sehr lehrreich und interessant.

Danke euch Dreien.

Ich weiß nicht ganz ob ich GEIL schreiben darf, jedoch ist es das gewesen was ich sofort dachte nachdem ich dieses Modell gesehen habe, zu den Decal kann man nur sagen; so extrem fehlt es nicht auf.

Aber das selber malen eines Deutschkreutzes ist doch für Profies bestimmt kein Thema oder .