Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
+4
John-H.
JesusBelzheim
Jörg
Elger Esterle
8 verfasser
Seite 2 von 2
Seite 2 von 2 • 1, 2
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Ach die Motoren schaff ich schon irgendwie.
Was ich am überlegen bin:
Bei meinem Bogen hat die Stearman einen Metallpropeller. Das mag es durchaus so auch gegeben haben. Aber meist sind es eben doch Holzpropeller wie auf dem Bild oben von Jörg.
Ob ich die Metallprops vom Bogen durch Holzprops ersetzen soll?
Mal sehen.
Was ich am überlegen bin:
Bei meinem Bogen hat die Stearman einen Metallpropeller. Das mag es durchaus so auch gegeben haben. Aber meist sind es eben doch Holzpropeller wie auf dem Bild oben von Jörg.
Ob ich die Metallprops vom Bogen durch Holzprops ersetzen soll?
Mal sehen.
Elger Esterle- Alleskleber
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Schau doch mal ob Du den Typ der Motornachbildung an den Modellen bestimmen kannst, Elger ...
Außer dem Continental kamen bei einigen Versionen der Stearman
Lycoming, Jacobs und sogar Wright J-5 Whirlwind zum Einsatz.
Die Versionsbezeichnung auf dem Seitenruder N2S-2 besagt,
daß original ein 9-Zylinder Lycoming R-680 Motor eingerüstet sein müßte.
Lycoming's und Continental's wurden sowohl mit Holz- als auch Metallpropellern bestückt.
Du hast also Spielraum für eine eigene Interpretation am Modell ...
Gruß - Jörg -
Außer dem Continental kamen bei einigen Versionen der Stearman
Lycoming, Jacobs und sogar Wright J-5 Whirlwind zum Einsatz.
Die Versionsbezeichnung auf dem Seitenruder N2S-2 besagt,
daß original ein 9-Zylinder Lycoming R-680 Motor eingerüstet sein müßte.
Lycoming's und Continental's wurden sowohl mit Holz- als auch Metallpropellern bestückt.
Du hast also Spielraum für eine eigene Interpretation am Modell ...
Gruß - Jörg -
Jörg- Moderator
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Jörg du bist einfach der Hammer, wink1
was du so von dir gibst ist einfach nur Gut.
Gruß Bernd
was du so von dir gibst ist einfach nur Gut.
Gruß Bernd
Rouper- Alleskleber
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Wieso, Bernd ...
Das kann man alles in der Fachliteratur nachschlagen,
oder zur Not googlen und (möglichst!) zeitgenössische Bilder heranziehen.
Die heute noch fliegenden Exemplare sind nicht unbedingt immer historisch genau;
manchmal wird eine attraktive Lackierung auf eine Maschine aufgetragen,
die diese ursprünglich gar nicht hatte, dann stimmen unter Umständen weder die Version noch die Motorisierung ...
Ich halte das trotzdem für eine völlig legitime Art, diese "alten Kisten" am Leben zu halten ...
Gruß - Jörg -
Das kann man alles in der Fachliteratur nachschlagen,
oder zur Not googlen und (möglichst!) zeitgenössische Bilder heranziehen.
Die heute noch fliegenden Exemplare sind nicht unbedingt immer historisch genau;
manchmal wird eine attraktive Lackierung auf eine Maschine aufgetragen,
die diese ursprünglich gar nicht hatte, dann stimmen unter Umständen weder die Version noch die Motorisierung ...
Ich halte das trotzdem für eine völlig legitime Art, diese "alten Kisten" am Leben zu halten ...
Gruß - Jörg -
Jörg- Moderator
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Und diese "falschen" Maschinen dann im Modell in diesem "falschen" Zustand richtig darzustellen !
Gast- Gast
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Hi Jörg, wink1
ich meine es so wie ich es gesagt habe, deine Aussagen sind Klasse.
Du weist immer auf alles eine Antwort.
Gruß Bernd
ich meine es so wie ich es gesagt habe, deine Aussagen sind Klasse.
Du weist immer auf alles eine Antwort.
Gruß Bernd
Rouper- Alleskleber
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Ja Jörg, ich weiß. Die Stearman wurde in unterschiedlichen motorisierungen gebaut und eben auch mit Metall- oder Holzpropeller.
Letztlich hier für's Modell nur die Frage nach der Optik.
Was schaut besser aus? Metall oder Holz?
Das entscheide ich zu gegebener Zeit.
Letztlich hier für's Modell nur die Frage nach der Optik.
Was schaut besser aus? Metall oder Holz?
Das entscheide ich zu gegebener Zeit.
Elger Esterle- Alleskleber
Re: Doppelbaubericht: Boeing Stearman 1:33 und 1:72
Eine Frage der Ästhetik ... Dein Geschmack, Deine EntscheidungElger Esterle schrieb:Was schaut besser aus? Metall oder Holz?
Das entscheide ich zu gegebener Zeit.
Gruß - Jörg -
Jörg- Moderator
Seite 2 von 2 • 1, 2
Ähnliche Themen
» Boeing 727-200
» EADS/Boeing X-31
» Boeing Stearmen A 75
» Boeing C-17 "Globemaster"
» Boeing 747-300 KLM / PaperTrade / 1:100
» EADS/Boeing X-31
» Boeing Stearmen A 75
» Boeing C-17 "Globemaster"
» Boeing 747-300 KLM / PaperTrade / 1:100
Seite 2 von 2
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten