M60A2 1:35 von Tamiya

Mal einen Panzer zur Abwechslung.

Nur als Zwischendurchprojekt ohne einen Anspruch.

Hier einige Bilder:

Scheinen ja auch wieder viele Details dabei zu sein

sehe ich auch so, besonders sind es die präziesen kleinteile, die das Modell ausmachen

Das Starship ... schon vom Design her sehr interessant und (inzwischen retro~) futuristisch anzuschauen:8) :

Gruß - Jörg -

Tja, habe gerade festgestellt, das der Bausatz aus



stammt

Du meinst wohl eher "von" .

Dieses © 1970 muß ja rein formtechnisch erstmal kein Nachteil sein, Reinhart ...

Laut Wiki wurden zwei Prototypen des A2 1965 und 1966 ausgeliefert,
die Serienproduktion erst 1973 aufgenommen.

1974/1975 brachte Tamiya den Bausatz der A2 Version heraus.
Die Wannen- und Fahrwerksteile wurden vom A1 (© 1970) übernommen,
die für den A2 benötigten Bauteile kamen aus zusätzlichen, neu hergestellten Formen.
Seinerzeit also sowohl das Vorbild, als auch der Bausatz top-aktueller Stand der Technik ...

Gruß - Jörg -

Abgesehen davon dass das Ding ein totaler Flop war und die Kombination aus Kanone und Raketenabschussrampe nicht funktionierte ist der M60A2 wirklich ein Blickfang in jedem Regal.

Scheint ein Prototyp gewesen zu sein. Das gabs auch bei den Deutschen, ich mußt da nur an den Panzer "Maus" denken

Mit 526 produzierten Serienfahrzeugen im Truppendienst definitiv nicht nur ein Prototyp, Bianca
- und schon gar nicht mit den realitäts- und praxisfernen deutschen Projekten vergleichbar!

Gruß - Jörg -

Woher soll ich das wissen, kenn mich mit denen net aus.

SibirianTiger schrieb:Woher soll ich das wissen, kenn mich mit denen net aus.

Dann verkneif dir doch einfach mal einen Komentar

... zumal das ja auch eigentlich schon weiter oben nachzulesen war ...  

Beruhigt euch.
Ich freue mich über jeden Kommentar.
Und nicht jeder muss alles kennen oder wissen.

Erst einmal Danke für euer Interesse.

Zu dem Bausatz:
Gemäß Scalemates ist der Bausatz 1974 auf den markt gekommen und eine Weiterentwicklung
des M60A1 aus dem Jahre 1971, der auf dem Bausatz von 1970 fußte.
Insofern schon ziemlich alt.
Die Qualität ist Tamiya-üblich gut und auch die Detaillierung ist für das alter gut bis sehr gut
und gibt nach heutigen Maßstäben auch noch genug Möglichkeiten zum verbessern.

Das ist mein erster Tamiya-Bausatz, den ich baue seit meinem Wiedereinstieg vor etwa 5 Jahren.
Ich bin soweit zufrieden mit der Baubarkeit.

Den Bau an sich habe ich abgeschlossen.

Was noch nicht verklebt wurde:
Turm, Oberwanne, Unterwanne, Laufwerk (Räder und Kette)
Was noch fehlt: Schließen der Löcher in der Unterwanne sowie Zusammenbau der Friul-Kette
und natürlich die komplette Bemalung.

Na das wird ne ganz schöne Lackierarbeit mein Lieber

soweit ist meiner auch

komme nicht zum Fertigstellen

immer ist was dazwischen

habe orginal Nato-Olive verwendet

Ja, Franz.
Da sind immer solche "Großprojekte" in 1:16 und so
Kenne ich.

Ich werde das Olive-Drab-Set von MissionModels daran ausprobieren.

Bin gespannt wies wird

So,

gestern habe ich die Löcher im Boden verschlossen und mit flüssigem Gießast behandelt.



Dann habe ich mit der Grundierung von MissionModels angefangen.
Die Flaschen sind alle mit einem zusätzlichen "Verschluß" gegen austrocknen gesichert. Allerdings nur bis zum ersten öffnen.


Hier mal das Ergebnis des ersten Sprühganges (Der dann auch Fehler aufzeigt, die noch bearbeitet werden müssen.)
Das Sprühbild ist fein und gut deckend.

Ich habe die Unterwanne mit Earth Green von Vallejo grundiert



dann habe ich den Turm mit Grau von MissionModels fertiggrundiert





anschließend habe ich die Unterwanne mit Olive-Drab von ModelMaster bemalt, um einen Eindruck von dem Farbton an sich zu bekommen

Die großen Löcher im Wannenboden waren in der ersten Bausatzversion (motorized!)
wohl die Durchbrüche für Antriebsrädchen und Schalter ...    
Das war anscheinend eine Art einfacher, spielzeughafter 'Dreiradantrieb',
bei dem die starren Ketten des Modells nur 'in der Luft' hingen? ...

Gruß - Jörg -

Hallo Jörg,

die Löcher waren für den/die Schalter.
Dreirad kann ich mir nicht vorstellen, weil vorne Löcher für ein 3. Rad fehlen.
Außerdem sind es Gummiketten und das Fahrwerk komplett beweglich aufgebaut.
Da drehen dann schon die Ketten als Antrieb.

Sind das Schleifspuren im hinteren Bereich auf dem 4. Bild von oben die da zu sehen sind? Ansonsten sieht der bis jetzt super aus

Danke, Bianca.

SibirianTiger schrieb:Sind das Schleifspuren im hinteren Bereich auf dem 4. Bild von oben die da zu sehen sind?

Sind inzwischen beseitigt.