Stückpfosten sichtbar?

Hallo zusammen,
mein Name ist Fred und als Modelleisenbahner werde ich in den nächsten Wochen mit dem Bau der HMS Victory beginnen.

Diese Bilder habe ich bei Victorius aus dem Jahr 2011 gesehen.
Zitat:
So sieht es also unter den Planken aus, hier sieht man wohl einen Drempelrahmen:



Die beplankten Stückpforten haben allerdings die Drempel sehr gut versteckt. Das ist doch ein wenig anders als beim Bausatz:



Hierzu folgende Fragen:
1. Hat schon mal jemand versucht die Drempel hinter/zwischen die Beplankung zu legen?

2. In dem Bericht mit vielen Bilder von Victorius "Die HMS Victory in Portsmouth 2011" kann ich nur die Bilder auf Seite 1 #1 sehen.
   Mache ich etwas falsch, oder sind da keine weiteren Bilder mehr?

Grüße aus dem Oberallgäu, Fred.

Hallo Fred,

zu 1. kann ich keine Auskunft geben, da ich kein Victory-Bauer bin;
da wirst Du auf Antworten unserer Victorianer warten müssen ...

zu 2. - beim hier angeschlossenen Bildhoster serv.img gab es seinerzeit mal einen Serverausfall.
Nach der Behebung der Panne waren leider viele Bilder unwiederbringlich verlorengegangen
(die Verluste beschränken sich allerdings auf einen relativ engen Zeitrahmen).
Die fehlenden Bilder in Victoius' Bildbericht resultieren leider auch aus diesem Serverausfall!

Gruß - Jörg -

Hallo Fred

Im ersten Bild siehst du das Originalspantgerüst mit den eingearbeiteten Trempeln. Bei den Originalschiffen waren die Seitentrempel immer Spanten, der obere und untere wurden dann eingearbeitet. Beim Originalschiff war dann die Beplankung etwas versetzt, damit der Stückpfortendeckel eine Auflagefläche hatte, um wasserdicht zu schliessen. Dies ist so bei keinem mir bekannten Bausatz berücksichtigt. Welchen Bausatz hast du denn, oder willst du scratch bauen?

Hallo Matthias,
DeAgostini 1:84.

Wie ich das sehe sind die Querdrempel/Spanten komplett von der Beplankung verdeckt.
Als Tiefenanschlag für die Stückpfortendeckel sind zusätzlich Bretter (in Rot) von von ca. 20mm angebracht. Wobei das obere Brett auf den Seitenbrettern liegt, das untere ist dann zwischen den Seitenbrettern. Also ganz anders als im Modell von DeAgostini.
Man könnte die Drempel des Modells anpassen und hinter die Beplankung setzen.
Dieser Rahmen müßte überall ca. 0,5 mm ins lichte Maß hinein ragen.

Gruß aus dem Oberallgäu, Fred.

Wenn du das so machen willst, darfst du aber nicht der Bauanleitung folgen, denn bei der DeAgo Vic werden schon Decks eingezogen, bevor du überhaupt beplankst. Ich habe den Pott auch gebaut und mich mit Verbesserungen sehr schwer getan, da man immer nur Bauschritt für Bauschritt bekommen hat und nie einen kompletten Plan des Schiffes sieht.

das ist nun mal so bei den Abo-Bausätzen. De Ago macht damit richtig Kohle.
Sinn und Zweck der einzelnen Lieferungen habe ich damals auch zu spät erkannt.
Ich habe dann den Bausatz abgebrochen und das Modell in die Tonne gekloppt.

Bez. der Bilder - diese werden nach und nach hier wieder aufgefahren, ich habe vom Beitragsersteller diese erhalten, aber das ist eine zeitaufraubenden Sache, die ich nur "ab und an "machen kann..

Hallo Frank, welche fehlenden Bilder? Ich habe doch nur von meinem gescheiterten Modell geschrieben.

Au man, Kinners,
Das ist ein Modell, da kann man nicht immer alles
Orginal getreu nachbauen..........

pruys schrieb:Hallo Frank, welche fehlenden Bilder? Ich habe doch nur von meinem gescheiterten Modell geschrieben.

Franks Antwort bezieht sich auf die Frage nach den fehlenden Bildern in Victorius' Beitrag!

Gruß - Jörg -

So sieht es aus Reinhard. Ich bin immer der Meinung man ist am Besten bedient, wenn man einfach der Bauanleitung folgt. Wird zwar kein Museumsmodell, aber man bekommt es fertig. Und das ist in Anbetracht der vielen Victoryleichen, die in deutschen und auch ausländischen Bastelzimmern schlummern schon ein lohnendes Ziel.

Hallo Fred,

ich habe auch die Vici gebaut und auf Deinem zweiten Foto sieht man ganz dünn die Seiten der Stückpforten. Du kannst sie natürlich ein bisschen schmäler machen, wie im Bauplan vorgegeben.
Dann wirkt es Natur getreuer. habe ich auch gemacht.
Grüße Edmund

Jörg schrieb:

pruys schrieb:Hallo Frank, welche fehlenden Bilder? Ich habe doch nur von meinem gescheiterten Modell geschrieben.

Franks Antwort bezieht sich auf die Frage nach den fehlenden Bildern in Victorius' Beitrag!

Gruß - Jörg -

Hallo Jörg,

jetzt sehe ich das auch.
Aber nachdem dieser Beitrag sofort nach meinem kam, fühlte ich mich angesprochen.Die fehlende Anrede ist natürlich verwirrend.

Sorry pruys