Kriegshafen 1943
+9
buchi
Volvomichi
Babbedeckel-Tommy
kaewwantha
Figurbetont
John-H.
nozet
JesusBelzheim
Florian
13 verfasser
Seite 3 von 3
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Florian,
so sieht es seh gut aus. Stabiler ist es mit sicherheit so auch.
so sieht es seh gut aus. Stabiler ist es mit sicherheit so auch.
kaewwantha- Bauanleitung-Verwahrer
Re: Kriegshafen 1943
Dein Kriegshafen sieht richtig gut aus Florian
Und so ist er auf jedenfall stabil
Und so ist er auf jedenfall stabil
JesusBelzheim- Moderator
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Florian
verbinde doch die Teile unter Wasser mit einen U Metall
Michi
verbinde doch die Teile unter Wasser mit einen U Metall
Michi
Volvomichi- Modellbau-Experte
Re: Kriegshafen 1943
sieht gut aus, versuch mal die masten etwas älter aussehen zulassen, würde im ganzen bestimmt etwas realistischer auseshen
aber eine sehr gute arbeit
gruß
buchi
aber eine sehr gute arbeit
gruß
buchi
buchi- Pinzettenhalter
Re: Kriegshafen 1943
Moin Florian!
Ich habe U 107 auch RC-fähig gebaut. Allerdings mit den Propellern aus den Bausatz, kommt man an die pysiklischen Grenzen von Wasser. Die winzigen Schrauben könne die dicken Wassermoneküle nicht nach hinten schaufeln. Das ist als wenn mann in Gellee oder Jogurt fahren wollte. Größere Schrauben sehen in diesen Maßstab auch fragwürdig aus. Also mehr als bestenfalls Schleichfaht ist nicht drin. Vielleich sollte man es in Spiritus oder eine anderen dünnen Medium versuchen.
Ich habe U 107 auch RC-fähig gebaut. Allerdings mit den Propellern aus den Bausatz, kommt man an die pysiklischen Grenzen von Wasser. Die winzigen Schrauben könne die dicken Wassermoneküle nicht nach hinten schaufeln. Das ist als wenn mann in Gellee oder Jogurt fahren wollte. Größere Schrauben sehen in diesen Maßstab auch fragwürdig aus. Also mehr als bestenfalls Schleichfaht ist nicht drin. Vielleich sollte man es in Spiritus oder eine anderen dünnen Medium versuchen.
Erikson- Mitglied
Re: Kriegshafen 1943
Moin Moin,
@Michi, ja die Ìdee ist gut, allerdings gibt es beim zusammenbau unter Wasser ein Problem Weil bei der Brücke die Module getrennt werden sollten.
@Erikson also ich bin mit der Geschwindigkeit vom meinem Uboot zufrieden, ist ja auch kein Rennboot . Alle meine Modelle haben maßstabsgerechte Schrauben und Rudergrößen und die Fahrbilder sind top.
Gruß Florian
@Michi, ja die Ìdee ist gut, allerdings gibt es beim zusammenbau unter Wasser ein Problem Weil bei der Brücke die Module getrennt werden sollten.
@Erikson also ich bin mit der Geschwindigkeit vom meinem Uboot zufrieden, ist ja auch kein Rennboot . Alle meine Modelle haben maßstabsgerechte Schrauben und Rudergrößen und die Fahrbilder sind top.
Gruß Florian
Florian- Skalpell-Künstler
Re: Kriegshafen 1943
Wir schreiben das Jahr 1944.... Die erste Startrampe der V1 wird installiert...
Florian- Skalpell-Künstler
Re: Kriegshafen 1943
Moin Moin,
ich habe eine Lösung gefunden wie die Klappbrücke als Funktionsmodel doch geht. Problem war die Stabilität und die Durchfahrt von Schiffen.
Als Prinzip ist das eine Modul mit hängender Schlucht.
An der Mechanik zum Heben und Senken kniffel ich noch.
ich habe eine Lösung gefunden wie die Klappbrücke als Funktionsmodel doch geht. Problem war die Stabilität und die Durchfahrt von Schiffen.
Als Prinzip ist das eine Modul mit hängender Schlucht.
An der Mechanik zum Heben und Senken kniffel ich noch.
Florian- Skalpell-Künstler
Re: Kriegshafen 1943
ein sehr ungewöhnliches Dio,
schwimmend hab ich sowas noch nie gesehen.....
toll gemacht, Florian.....
ich bin echt begeistert bei deinem Fleiß.....
und schön gebaut.
liebe Grüße
vom Ossi
schwimmend hab ich sowas noch nie gesehen.....
toll gemacht, Florian.....
ich bin echt begeistert bei deinem Fleiß.....
und schön gebaut.
liebe Grüße
vom Ossi
Figurbetont- Allesleser
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Florian,
das mit der Brücke sieht sehr gut aus. Bin auf die Lösung mit der Mechanik gespannt.
das mit der Brücke sieht sehr gut aus. Bin auf die Lösung mit der Mechanik gespannt.
kaewwantha- Bauanleitung-Verwahrer
Re: Kriegshafen 1943
Mann, das ist schon eine Tolle Sache
So einen Hafen könnten wir auch gebrauchen
So einen Hafen könnten wir auch gebrauchen
Gast- Gast
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Florian
das sieht gut aus.
Jetzt läst du doch unterwasser einen Steg also gehts doch.
Michi
das sieht gut aus.
Jetzt läst du doch unterwasser einen Steg also gehts doch.
Michi
Volvomichi- Modellbau-Experte
Re: Kriegshafen 1943
Moin Moin,
hier mal ein paar Bilder der komplett neu gestalteten Hafenanalage. Sie ist etwas anders aufbebaut als die alte Hafenanlage. Auf dieser Anlage fahren die Züge Digital gesteuert und es wird Beleuchtung und Sound geben.
hier mal ein paar Bilder der komplett neu gestalteten Hafenanalage. Sie ist etwas anders aufbebaut als die alte Hafenanlage. Auf dieser Anlage fahren die Züge Digital gesteuert und es wird Beleuchtung und Sound geben.
Florian- Skalpell-Künstler
Re: Kriegshafen 1943
Das sieht echt bombastisch aus was ihr da baut,
die Hafenanlage gefällt mir richtig gut!
Habt ihr da keine Angst das Wasser ins System kommen könnte
die Hafenanlage gefällt mir richtig gut!
Habt ihr da keine Angst das Wasser ins System kommen könnte
John-H.- Co - Admin
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Wolfgang,
da gebe ich dir Recht mit den Rillengleis. Hab aber einige Fotos von Kriegshäfen wo das nicht so ist, und so einen Hafen baue ich
da gebe ich dir Recht mit den Rillengleis. Hab aber einige Fotos von Kriegshäfen wo das nicht so ist, und so einen Hafen baue ich
Florian- Skalpell-Künstler
Re: Kriegshafen 1943
Echt geniale Idee, ein schwimmender, funktionsfähiger Hafen für die schwimmenden, funktionsfähigen Schiffe
Eine Sache fällt mir aber auf, die V1 auf der Rampe sieht irgendwie mager aus... die Raketenkörper waren doch eher zigarrenförmig, deine sieht wie eine Röhre mit ner Spitze aus. Kleines Detail, aber fiel mir grad auf.
Eine Sache fällt mir aber auf, die V1 auf der Rampe sieht irgendwie mager aus... die Raketenkörper waren doch eher zigarrenförmig, deine sieht wie eine Röhre mit ner Spitze aus. Kleines Detail, aber fiel mir grad auf.
Kelles Kleener- Modellbau-Experte
Re: Kriegshafen 1943
Hallo Florian,
Begründung für eingeschotterte Gleise:
Kriegswichtiger Beton wurde zum Bunkerbau benötigt und stand
nicht für Gleisbauarbeiten zur Verfügung. Kopfsteinpflaster wurde
in Berlin für die Prachtstrassen benötigt :-)
Was ich mich allerdings Frage, hast du deiner Tochter den Sand
aus der Sandkiste geklaut?
Begründung für eingeschotterte Gleise:
Kriegswichtiger Beton wurde zum Bunkerbau benötigt und stand
nicht für Gleisbauarbeiten zur Verfügung. Kopfsteinpflaster wurde
in Berlin für die Prachtstrassen benötigt :-)
Was ich mich allerdings Frage, hast du deiner Tochter den Sand
aus der Sandkiste geklaut?
nozet- Superkleber
Seite 3 von 3 • 1, 2, 3
Ähnliche Themen
» T 34/76 Modell 1943 1:35
» Minensucher Typ 1943 - M 1:35
» Me 109 G-5 (Hermann Graf, 1943)
» Leningrad Winter 1943
» Scharnhorst 1943 - Fund von 1978 in 1:100
» Minensucher Typ 1943 - M 1:35
» Me 109 G-5 (Hermann Graf, 1943)
» Leningrad Winter 1943
» Scharnhorst 1943 - Fund von 1978 in 1:100
Seite 3 von 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten