Der Auftrag: Revell "Wappen von Hamburg" in 1/133 von 1984

Wenn du ein Ticken dünneres Garn hättest, dann wäre es besser (siehe als Vergleich die Wicklung links daneben)...aber sieht da später der geneigte Laie wirklich so genau hin?

Tatsächlich, dünn(mittleres Bildteil) kommt besser. Danke für den Input!

Wenn der Faden nicht glänzen würde, wäre es noch besser, oder was meinst du?

Da werde ich mal matten Klarlack probieren. Ist jetzt ja nur ein Testaufbau, der Mast muss ja auch noch lackiert werden...bevor die "Seile" drankommen.

Da hast du natürlich auch wieder recht. Falls du aber noch Takelgarn suchst, dann kann ich dir guten Gewissens

Code:

www.modellbau-takelgarn.de

empfehlen.

Dankeschön für den Tipp!

Da ja gerade der Bugspriet optimiert wird und dort auch, wenn nur kleine, Wanten zum Mars hoch verbaut sind, habe ich mal wieder ein wenig experimentiert. Ja, ja, der Mann ist schon echt krank...


Plan und Originalteil aus schwarzem Kunstoff-ziemlich dick und zu schwarz...


Also wird versucht, das ganze nachzubilden.
Die Rüsten habe ich von dem Plastikteil übernommen, durchbohrt und das Garn durchgezogen...
Geknotet habe ich nur den untersten Steg, die Knoten sind leider  einfach zu dick geworden.
Alle weiteren Strippen wurden mit Sekundenkleber fixiert...


Der Unterschied ist sogar sichtbar, alsowird das so durchgezogen.

Meinungen und Kritik sind immer willkommen.

Mach Dir mal lieber eine Maßskizze, auf der Du die Wanten eben "bauen" kannst, Stef ...
vielleicht sogar eine Art einfache Lehre; mit z.B. dünnen Nägeln zum Spannen des Garns ...
dann geht das präziser und leichter als auf dem buckligen Plastikteil ...  

Die neuen Wanten müssen ja schließlich auch maßlich an die entspr. Aufnahmen am Modell passen!  
Dein erstes "neues" Wantensegment scheint etwas breiter als die Vorlage geraten zu sein;
beim Anbringen an's Modell zieht sich das dann u.U. alles krumm ...  

Ansonsten wirken "richtige Taue" natürlich um einiges besser als Plastikwanten ...

Gruß - Jörg -

Da hast Du latürnich recht. Und das sind ja noch die "Kleinen". Die grossen Wanten sind eine andere Hausnummer.
Übung macht den Meister...werde auch dünnere Wantenstege mal ausprobieren, evtl. sogar knoten.

Hallo Stef,

finde ich klasse, dass du hier "richtige Taue" für die Wanten zu verbauen versuchst. Die Wantenstege finde ich ebenfalls viel zu dick. Hier wirst du wahrscheinlich um das Knoten nicht herum kommen. Schau doch mal bei den Kollegen, die die großen Pötte aus Holz (Victory, Sovereign of the Seas, Gorch Fock oder Black Pearl) bauen. Hier findest du bestimmt die eine oder andere Anregung zum Knüpfen der Wanten - einige Ideen sind sogar verdammt gut!

Version 2, Stege dünner. Noch ohne "Schablone gemacht.
Reicht aber bei der geringen Grösse für den Bugspriet.

Kurze Zeit dachte ich daran, die Blöcke auch selber......aber nein, lassen wir das.
Noch bin ich nicht reif für die Klapsmühle.

Mal an den Rest gesteckt, das wird ja so langsam.

Hallo Stef,
der Bugspriet Mast sieht schon sehr gut aus.
Hast Du in der Steckverbindung noch Spiel zum verdrehen, denn auf dem Foto sieht es so aus als wenn der Korb etwas verdreht ist?

Das ist nur die Kameraperspektive. Da ist alles korrekt ausgerichtet.

Hallo Stef,
vielen Dank für die Info. Es hatte nur so ausgesehen.

Sooo, nach bald 4 Stunden Arbeitszeit habe ich mal eine der Wanten am Hauptmast fertigbekommen.
Da fehlt noch etwas Routine, aber das kommt noch. Die da kommt dann an dem Besucher abgewante Seite

Die Wantenstege haben jetzt 1/3 der Stärke der anderen Seile.
Der Plastikpinöppel oben wird am Krähennnest eingehängt und ist später nicht mehr zu sehen.

Hi Stef,

es gibt bei einigen Modellen von Revell so genante Wanntenspanner.....

Bei der Conni von Revell war einer dabei.... so weit ich weiß....

Aber die Arbeit die Du da machst ist wirklich Klasse

Ja, sieht man auf der rechten Bildhälfte . Die werden rechts abgeschnitten und links angefrickelt, da ich die Blöcke ja nicht einzeln machen will...

Ideen muß man haben

Hatte ich ja schon am Bugspriet ausprobiert. Funktioniert und sieht halbwegs nach was aus.

Aufgrund der Länge der Wantenspanner konnte ich diediesmal  nicht durchbohren, sondern ich habe sie längs geschlitzt-geht auch:

Also meinen Respekt hast du...für's erste Mal tolle Arbeit!

Nicht das Ihr denkt, ich gebe auf. Nein, nein.
Aber das Wetter der letzten Wochen war eher zum Helifliegen und Böötlesfahren statt basteln geeignet.
Aber es geht weiter.

Die Rumpfhälften sind bis auf 4 fehlende Pfortendeckel, die ich nachbauen werde und  etwas Alterung der einen Hälfte, bereit zur Hochzeit:


Die 4 Anker aus dem Bausatz....mal sehen, was man da noch so rausholen kann:


Erstmal etwas erleichtern aufbohren  und etwas Hubschrauber-Carbonstabrest...


Sieht schon mal ne ganze Ecke besser aus als das Original links:

... Hallo Stef,
guck hier schon seit einiger Zeit zu, Dein Modell gefällt mir... toll was Du aus dem Bausatz rausholst. Jetzt schleicht sich aber gerade ein Fehler ein, glaube ich: Der Ankerstock muss um 90° gedreht werden, sonst funktioniert der Anker nicht. Wird der Anker geworfen soll der Stock flach auf dem Grund liegen und damit eine Flunke des Ankers senkrecht in den Boden führen... So platt wie Du den Anker zusammen gesteckt hast würde der Anker über den Boden rutschen.

LG Steffan

PS.: Der Anker von meinem Boot ist auch ein klassischer Stockanker:
https://www.der-lustige-modellbauer.com/t16347p690-wikingerschiff-skuldelev-3-teil-i

Code:

[url=http://www.servimg.com/view/18220898/391][img]http://i57.servimg.com/u/f57/18/22/08/98/anker_40.jpg[/img][/url]

Betriebsblindheit, verfluchte!
Schon korrigiert, dankeschön!!!

Bin gespannt auf weitere Fortschritte, Stef!

Gruß - Jörg -